Andy Burnham wird Großbritanniens nächster Premierminister.

USA: Burnham hat die Möglichkeit, Trump für sich zu gewinnen

Bisher war Donald Trump gegenüber Burnham ziemlich abweisend. Er scheint nicht überzeugt davon, dass eine Premierministerschaft in Burnham seine beiden größten Kritikpunkte an Starmers Regierung adressieren wird: ihre Politik bei Einwanderung und Bohrungen im Nordsee-Ölfeld.

US-Regierungsbeamte sehen beispielsweise die Möglichkeit, dass Ed Miliband zum Finanzkanzler ernannt wird, als Beweis dafür, dass die britische Umweltpolitik unverändert bleibt, angesichts seines Verbots neuer Lizenzen für Öl- und Gasbohrungen in der Nordsee als Energieminister.

Sir Keir und Trump hatten von Beginn der zweiten Amtszeit des amerikanischen Präsidenten an eine überraschend warme Beziehung. Im Moment scheint Trump wenig über Burnham zu wissen, außer dass er ein "Bürgermeister einer Stadt" ist und vermutet, dass er "extrem liberal" ist.

Unter der Oberfläche üben US-Beamte das Burnham-Team jedoch bereits unter Druck, eine Regierung nach ihrem Geschmack zu bilden. Obwohl sie die bereits erwähnten Bedenken bezüglich Miliband haben, hoffen sie auf Kontinuität in der britischen außenpolitischen Führung, was auch die Beibehaltung von Yvette Cooper als Außenministerin einschließt

Obwohl das Vereinigte Königreich unter Starmer seine Verteidigungsausgaben erhöht hat, wollen Trump – und führende US-Sicherheitsbeamte – dass die Briten ein noch höheres Beispiel für den Rest Europas setzen. Die Spannungen um den Zugang der USA zu britischen Militärbasen während des Iran-Krieges brodeln ebenfalls weiterhin.

Dass Burnham in den USA relativ unbekannt ist, stellt für ihn sowohl Risiken als auch Chancen dar, sobald er in die 10 Downing Street zieht.

Die Chance besteht darin, dass Burnham – wie Starmer – mit einer richtigen Charmeoffensive – Trump trotz ihrer politischen Unterschiede für sich gewinnen könnte.

Das Risiko besteht darin, dass diese Unterschiede – bei Themen wie Militärausgaben, Steuern auf digitale Dienstleistungen, Energiegewinnung, internationale Konflikte und Handel – angesichts des politischen Drucks in beiden Ländern ihre Beziehung lange vor der Entstehung einer persönlichen Verbindung prägen könnten.

China: Ein Gefühl der Frustration über weitere politische Veränderungen

Burnham verwies einst auf Chinas Hochgeschwindigkeitsbahnnetz als Vorbild für Nordengland.

2018 schien er offen für das, was China auf regionaler Ebene bieten könnte. Als Premierminister ist die Berechnung komplizierter. Jede Beziehung zu Peking muss nun sowohl nach wirtschaftlichen Vorteilen als auch nach Risiken der nationalen Sicherheit bewertet werden, da britische Geheimdienste weiterhin Bedenken hinsichtlich Spionage, Bedrohungen für chinesische Staatsangehörige im Vereinigten Königreich und Diebstahl geistigen Eigentums äußern.

Starmer verfolgte einen überwiegend pragmatischen Ansatz, versuchte, diese konkurrierenden Interessen auszubalancieren und wurde der erste britische Premierminister seit acht Jahren, der Peking besuchte. Die Frage ist, ob Burnham diesem Beispiel folgt – oder eine andere Richtung einschlägt.

Wenn Burnham nach China zurückkehrt, wird ihm wahrscheinlich auch die neuesten Infrastrukturfortschritte des Landes gezeigt werden – eine Erinnerung an seine wirtschaftlichen Ambitionen und auch seine politische Kontinuität.

Chinesische Behörden werden genau beobachten. Sie führten Starmer durch die Verbotene Stadt und ein prunkvolles Bankett als Teil einer weltweiten Charmeoffensive in der Hoffnung, dass Großbritannien und andere Peking als stabilen, vorhersehbaren Partner im Gegensatz zu den USA betrachten.

Allerdings herrscht in Peking eine gewisse Frustration über die Häufigkeit politischer Veränderungen in London.

Einige chinesische Analysten sehen den Wechsel der britischen Premierminister als Zeichen von Instabilität und das, was Zhang Jian von den China Institutes of Contemporary International Relations als die "Identitätskrise" des Landes seit dem Brexit bezeichnet.

Russland: Moskau erwartet keine Veränderung in den Beziehungen zum Vereinigten Königreich

In Moskau wird das Vereinigte Königreich oft als der "Feind Nr. 1" des Kremls beschrieben. Das liegt zum Teil an Großbritanniens langjähriger militärischer und finanzieller Unterstützung für Kiew.

Das Vereinigte Königreich ist auch Gegenstand des Zorns des Kremls, einfach weil sich die Beziehungen zwischen den USA und Russland während Trumps zweiter Amtszeit stark verbessert haben.

Russische Zeitungen glauben, das Maß des neuen Premierministers zu haben. Die Regierungspublikation Rossiyskaya Gazeta beschreibt Burnham als "einen konsequenten Kritiker Russlands, der ständig fordert, dass der Westen eine härtere Haltung gegenüber Russland einnimmt".

Letzten Monat erinnerte Burnham seine Anhänger in den sozialen Medien daran, dass er sich gegen Russlands Invasion der Krim 2014 gewehrt habe, dass Russland 2018 die Fußball-Weltmeisterschaft ausrichtet, und dass er seit 2022 die Ukraine und ihre Bürgermeister unterstützt hat.

Die russischen Staatsmedien richten ihre Aufmerksamkeit auf den neuen britischen Premierminister angesichts der sich wandelnden Beziehungen zu Washington

Der Kreml erwartet nicht, dass eine Veränderung in der Downing Street irgendeine Änderung der britischen Politik bewirken wird. Der Sprecher von Präsident Wladimir Putin, Dmitri Peskov, sagt, Starmer habe sich in Bezug auf die Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien "nicht ausgezeichnet" und wirft dem scheidenden Premierminister vor, "diese Beziehungen auf der alleruntersten Ebene aufrechtzuerhalten".

Was Burnham betrifft, so ist Peskov offen: "Es ist unwahrscheinlich, dass jemand auf der britischen politischen Bühne eine andere Position als Keir Starmer in unseren bilateralen Beziehungen einnehmen wird."

Das liegt zum Teil daran, dass die britische Unterstützung für die Ukraine – und die russische Feindseligkeit gegenüber Großbritannien – während der jüngsten politischen Turbulenzen Großbritanniens bemerkenswert konstant geblieben ist.

Ukraine: Sorge in Kiew über die politische Instabilität im Vereinigten Königreich

Im fünften Jahr ihres umfassenden Krieges gegen Russland steht die Ukraine kurz vor ihrem fünften britischen Premierminister.

In Kiew gibt es einige Bedenken hinsichtlich des Risikos politischer Instabilität in Großbritannien. Die Ukraine braucht ihre Verbündeten, die sich auf den riesigen Krieg im Herzen Europas konzentrieren; es braucht das Vereinigte Königreich, um seine militärische Hilfe, seine Drohnenlieferungen und seine wirtschaftliche Unterstützung "so lange wie nötig" aufrechtzuerhalten, wie es versprochen hat.

Aber von Premierminister Nr. 1, Boris Johnson – so beliebt, dass hier eine Torte nach ihm benannt wurde – bis hin zu Nr. 4, Keir Starmer, ist die britische Unterstützung für die Ukraine konstant.

Angesichts seiner früheren Äußerungen hätte sich das unter Burnham nicht geändert.

Im weiteren Sinne sind seine außenpolitischen Prioritäten nicht klar. Aus ukrainischer Sicht ist es jedoch wichtig, dass der neue Premierminister nicht daran hängt, die Bedrohung, die Russland für den Westen darstellt, anzuerkennen und weiterhin dazu verpflichtet bleibt, der Ukraine zu helfen, sich selbst und Europa entsprechend zu verteidigen.

Andy Burnham wäre der fünfte britische Premierminister seit Russlands umfassender Invasion im Februar 2022

EU: Europäer beobachten die britischen Verteidigungsausgaben gespannt

Die Ansicht auf der anderen Seite des Kanals ist, dass die neu entdeckte politische Volatilität Großbritanniens einfach bedeutet, dass sie dem Club beigetreten sind. Regierungen in Deutschland, Dänemark, Frankreich und anderen sind heutzutage ebenfalls ziemlich stürmisch.

Praktisch gesehen sind die EU-Länder neugierig, ob Burnham denselben Eifer hegt, den Starmer für einen "Neustart" der Wirtschaftsbeziehungen behauptete, und ob der neue britische Premierminister bereit sein wird, auf den bisherigen roten Linien von Labour nachzugeben: ein Nein zur Freizügigkeit, Wiedereintritt in die EU-Zollunion oder Binnenmarkt.

Im Verteidigungsbereich beobachten europäische Verbündete gespannt, ob das Vereinigte Königreich sein NATO-Versprechen einhält, die Ausgaben bis 2035 drastisch auf 3,5 % des BIP zu erhöhen.

Burnham scheint klare innenpolitische Prioritäten zu haben. In der volatilen Welt, in der wir leben, mit Bedrohungen aus China und Russland, den Bedürfnissen der Ukraine und einem oft feindseligen US-Präsidenten ist Europas übergeordnete Frage – wird der neue britische Premierminister auch die kontinentale Sicherheit priorisieren?

Ein pro-EU-Aktivist hält ein Schild von Andy Burnham vor dem Parlament hoch

Frankreich: Paris hofft, dass Burnhams Weltanschauung wie die von Starmer ist

Burnham hat nur wenig seiner politischen Laufbahn mit der Welt außerhalb des Vereinigten Königreichs verbracht, daher ist das Wissen der Außenwelt über Burnham logisch auch streng begrenzt.

Das ist sicherlich in Frankreich der Fall, wo die ausländischen Absichten des wahrscheinlich nächsten britischen Premierministers wie ein geschlossenes Buch erscheinen.

In dem einzigen Interview, das ein Beamter zu diesem Thema gegeben hat, wünschte Außenminister Jean-Noël Barrot Burnham alles Gute und hoffte auf "so viel Stabilität wie möglich" auf der anderen Seite des Kanals.

Frankreichs Außenminister Jean-Noël Barrot hat gesagt, er hoffe, Großbritannien genieße unter seinem nächsten Premierminister "so viel Stabilität wie möglich", während Paris weiterhin die Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU neu gestalten will

Der Pariser Regierung wurde gesagt worden, dass Burnham, zumindest in lockerer Weise, pro-europäisch ist, aber ganz bewusst keine Rückkehr zur EU befürwortet. Nicht viel anders als Starmer damals, mit dem der Prozess der "Wiederherstellung" der Beziehungen zur EU bereits im Gange war.

Die französische Regierung wird mehr davon wollen sowie mehr Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der "kleinen Boote".

Und noch mehr von der unspektakulären, aber stetigen Vertiefung der Verteidigungsverbindungen. Das Starmer-Macron-Team hat sich als effektiv bei der Koordination der Ukraine und der Straße von Hormus erwiesen.

Indien: Delhi wird sich am meisten um die Kontinuität kümmern

Burnham ist in Indien größtenteils eine unbekannte Größe. Aber wie mir ein Berufsdiplomat sagte, war Delhi auch nicht besonders "vertraut" mit der wechselnden Besetzung der Premierminister im letzten Jahrzehnt.

Diese Umwälzung steht im völligen Widerspruch zum festen Griff der Bharatiya Janata Party (BJP) auf die indische Politik, deren eigener Führer Narendra Modi seit mehr als einem Jahrzehnt an der Macht ist. Ob das eine Stärke oder eine Schwäche ist, hängt weitgehend von deinen politischen Ausrichtungen in Indien ab.

Vorerst haben die Behörden öffentlich geschwiegen. Die Annahme in Delhi ist, dass die politische Saga des Vereinigten Königreichs möglicherweise noch nicht vorbei ist. Ein ehemaliger indischer Hochkommissar im Vereinigten Königreich, Yashvardhan Kumar Sinha, hat Burnham als "populären Führer" beschrieben, der sich "einer sehr wiedererstarkten Reform" gegenübersieht.

Modi ist seit 2014 an der Macht, als David Cameron in der Nummer 10 war

Delhi wird sich am meisten um Kontinuität kümmern, mit einem Fokus auf Politik und nicht auf Persönlichkeit. Es gibt eine breite Ansicht, dass die Beziehungen zwischen Großbritannien und Indien auf einem "aufwärtskurs" sind, sagte mir Indiens ehemaliger Außenminister Shyam Saran.

Ganz oben auf der Agenda steht es, das Freihandelsabkommen zwischen Großbritannien und Indien, das im Juli umgesetzt werden soll, auf Kurs zu halten. Die Regierung wird außerdem auf mögliche Änderungen der Einwanderungsregeln achten, insbesondere für indische Studierende und Fachkräfte.